Una vinta (UISP) e una persa (derby FIP) …

UISP:PIOLTELLO- SAN CARLO SESTO = 64-68

FIP: CRCG SESTO – SAN CARLO SESTO = 86-78
by ADAN

SAN CARLO  SEMPRE AVANTI NEL PUNTEGGIO FINO A UN MASSIMO DI 12 PT. A INIZIO 3Q, CRCG CAPARBIA NEL MANTENERSI A CONTATTO E A RECUPERARE POI NELL ULTIMO QUARTO, QUANDO SAN CARLO CALA UN PO E SI LASCIA SUPERARE NEI MINUTI FINALI. AD UN MINUTO E MEZZO DALLA FINE PUNTEGGIO DI 76-74 PER CRCG POI LA FOGA DI RECUPERARE E I TIRI LIBERI DANNO IL DIVARIO FINALE.

COME DETTO BELLA PARTITA DI ENTRAMBE LE SQUADRE. SE AVESSIMO VINTO NOI (SAN CARLO) NON CI SAREBBE STATO NULLA DA DIRE. ARBITRO BUONO ANCHE SE UN PO’ FISCALE IN UN PAIO DI DECISIONI,CHE PER NOI SONO STATE DETERMINANTI. AD ESEMPIO VERSO LA FINE DEL TERZO QUARTO  HA SANZIONATO FALLO DI GIOCO AD UN NS. GIOCATORE CHE HA PROTESTATO VIVACEMENTE PRENDENDOSI PURE UN TECNICO (MOLTO FISCALE). CONSEGUENZA 4 TIRI LIBERI E PALLA IN MANO A CRCG TOTALE 6-0 A GIOCO FERMO E CI SIAMO RITROVATI DA +9 CHE ERAVAMO A +3.

POI VERSO FINE PARTITA CON PUNTEGGIO IN BILICO, SU CONTRASTO ABBASTANZA RUDE IN AREA CRCG, LA PALLA ESCE DAL CAMPO .IL GIOCATORE CRCG PROTESTA VERBALMENTE CON ARBITRO, ACCUSANDO UN AVVERSARIO DI AVERLO COLPITO VOLONTARIAMENTE. L’ARBITRO FISCHIA FALLO TECNICO QUINDI DUE LIBERI PER NOI E PALLA IN MANO PER NOI. MENTRE SI SPIEGAVA CON LA PANCHINA DEL CRCG PICCOLO DIVERBIO, CON SPINTONI IN MEZZO AL CAMPO TRA DUE AVVERSARI. L’ARBITRO NON HA VISTO NIENTE , IN QUANTO PARLAVA CON LA PANCHINA CRCG, MA HA SANZIONATO TECNICO AL SOLO GIOCATORE SAN CARLO (MA SI STAVANO SPINTONANDO ENTRAMBI) RISULTATO FINALI LE DUE SANZIONI SI ANNULLAVANO E SI E’ RIPARTITI CON RIMESSA PER CRCG. QUINDI DA 2 TL LIBERI E RIMESSA PER NOI SIAMO PASSATI A RIMESSA PER CRCG.

COMPLIMENTI COMUNQUE AL CRCG PER LA VITTORIA, E PER NOI LA CONSAPEVOLEZZA DI AVER FATTO UNA BUONA PARTITA E DI AVER FATTO DEI NOTEVOLI PASSI AVANTI, DOPO UN INIZIO DI STAGIONE BALBETTANTE.